Il n'y a pas de ligne d'arrivée dans le travail de la science. Nous sommes toujours en train de courir. Le travail urgent est de donner à espérer et à répondre à ces nombreuses prières, de chercher un jour où des mots comme "terminal "et "incurable" seront potentiellement à la retraite de notre vocabulaire. Déclaration du président Barack Obama le 9 mars 2009, à la Maison Blanche, lors de la signature du décret "Éliminer les obstacles à la responsabilité de la recherche scientifique impliquant des cellules souches humaines", signature qui actait la levée de l'interdiction de l'administration Bush pour de telles recherches.
Thème du mois: Principe de prudence, principe de précaution, principe de proaction en
matière de santé
Cette lettre n'approche la problématique liée au
principe de prudence, de précaution ou de proaction que dans le domaine de la
santé et non pas pour ce qui concerne les questions relatives à
l'environnement.
En cette année 2015, la durée moyenne d'une vie d'un
citoyen du monde est d'environ 70 ans, celle d'un citoyen français, belge ou
canadien d'environ 80 ans. Nous savons, même si cela n'est pas toujours avec
certitude, que certains comportements, certaines activités, certaines
consommations ont des effets sur la durée et sur la qualité de la vie.
Certains actes sont interdits, limités ou découragés par les spécialistes médicaux ou par les autorités publiques. C'est ce qui se rapproche le plus du principe de précaution au sens traditionnel du terme. Par exemple:
- Ne pas absorber certaines substances: tabac,
alcool, autres drogues, aliments et additifs cancérigènes ou toxiques, ...
- Ne pas commettre certains actes dangereux;
circulation automobile trop rapide, baignade dans des lieux non-sécurisés,
sortie dans un lieu arboré en cas de tempête, ...
- Ne pas utiliser certains objets: appareils
électriques non sécurisés, objets produisant des rayonnements dangereux...
Mais il est d'autres comportements nombreux qui
correspondent aussi au principe de précaution mais qui sont positifs. Ainsi:
- Le port de la ceinture de sécurité et
l'utilisation de nombreux équipements de protection des personnes: airbags
dans les voitures, casques pour les motocyclistes, balises dans les voiliers
de plaisance, alarmes-incendies,...
- La vaccination contre certaines maladies,
défense à la fois des individus mais aussi de la collectivité; cette
défense a été globalement tellement efficace que beaucoup de citoyens
s'inquiètent de rares effets secondaires sans plus percevoir les
conséquences positives de l'éradication de maladies souvent mortelles
Il est même certaines mesures "positives" obligatoires
dont l'objectif principal n'est pas la sauvegarde des personnes directement
concernées mais bien la sauvegarde de la collectivité. Les "boîtes
noires" (en fait rouges) des avions de ligne ne servent pas à la sécurité
des passagers eux-mêmes, mais bien à déterminer la cause d'un éventuel accident
ce qui peut ultérieurement aider à sauver la vie d'autres passagers
(outre les aspects de détermination des responsabilités).
Nous ne percevons généralement plus ces
obligations comme intrusives. Cependant lorsqu'elles ont été édictées,
elles n'allaient pas de soi. Chaque jour, elles sauvent des vies,
tellement de vies, que les décès dus à d'autres causes que le vieillissement
sont de plus en plus exceptionnels.
Pour vivre encore plus longtemps et en meilleure santé,
nous appliquons aujourd'hui de plus en plus efficacement le principe de
prudence et de précaution, entendu dans le sens étroit de l'interdiction. Nous prohibons
assez rapidement tout ce qui semble néfaste à la santé aux personnes faibles
dont les personnes âgées. C'est encore insuffisant en ce qui concerne les
pollutions atmosphériques dues aux particules fines. C'est par contre
fort bien fait et fort efficace dans d'autres domaines, notamment pour
l'alimentation.
Mais pour aller plus loin, pour faire gagner aux octogénaires,
aux nonagénaires et aux centenaires d'ici et d'ailleurs beaucoup d'années de
vie en bonne santé, le principe de précaution doit comprendre beaucoup plus d'actions
positives, beaucoup plus de recherches dans le domaine des produits, des
cellules-souches, des thérapies géniques pour pouvoir préserver de mieux en
mieux du temps. Par exemple le fait que la directive REACH protège de nouveaux
produits nocifs est extrêmement utile, mais pourquoi une directive n'obligerait-t-elle
pas aussi à faire connaitre tout produit ayant un impact potentiellement
positif pour la longévité?
Certains se diront qu'aller plus loin est artificiel.
Ils ont raison, il est artificiel. Comme presque toute la médecine préventive
et proactive de l'aspirine aux greffes en passant par les vaccinations,
l'anesthésie et la naissance sans douleur. Ce n'est artificiel que depuis à
peine deux siècles, pour la première fois de l'histoire de l'humanité, la
majorité des enfants vivent jusqu'à l'âge adulte. Il est artificiel de remplir
le corps d'un enfant, qui allait mourir naturellement, d'un sang étranger
stocké dans un environnement artificiel, sang pris du corps d'une personne qui
ne le connait même pas.
Adieu mort des enfants, poux du pubis, ténias, peste,
choléra et variole qui nous aviez fidèlement accompagné durant trois cent mille
ans. Et un jour peut-être également adieu aux maladies d'Alzheimer et de
Parkinson, aux maladies cardio-vasculaires et aux cancers que nous n'avions eu
le temps de vraiment connaître que depuis quelques millénaires parce qu'avant
presque personne ne mourrait des suites d'une vieillesse avancée.
Adieu, sauf pour ceux qui le souhaitent bien sûr. Le
droit au bonheur et au bien-être ne doit pas devenir une obligation au bonheur
et au bien-être.
La bonne nouvelle du mois : Livre "de cuisine" pour la
longévité
Les mouvements en faveur de la longévité se
multiplient, s'intensifient et se diversifient. Maria Konovalenko, une
chercheuse enthousiaste et dynamique a lancé une campagne de financement
participatif (crowdfunding) pour un "Longevity cookbook", un livre de
cuisine pour la longévité qui abordera toutes les méthodes pour gagner en
longévité depuis l'alimentation (bien sûr) jusqu'aux recherches scientifiques
les plus en pointe.
La campagne a déjà le soutien de personnalités
aussi diverses que le disc-jockey et producteur américain Steve Aoki et Brian
Kennedy, président du Buck Institute for Research on Aging. Maintenant, c'est à
vous de les imiter si vous le souhaitez!
Pour en
savoir plus:
· Le principe de précaution notamment dans le domaine de la santé: en.wikipedia.org/wiki/Precautionary_principle
· Le financement participatif du Longevity Cookbook: www.indiegogo.com/projects/longevity-cookbook#/story
· Source de la citation de Barack Obama www.nytimes.com/2009/03/09/us/politics/09text-obama.html?pagewanted=all&_r=0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire